國(guó)家辦公家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心副主任李繼光說(shuō)，他在實(shí)際工作中遇到的質(zhì)量問(wèn)題有50%-60%是原材料不合格所致，除此之外是由工藝、工序、設(shè)備精度、人員的責(zé)任心等因素導(dǎo)致。他以沙發(fā)為例，沙發(fā)內(nèi)部材料的相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是“四面刨光材”，但在生產(chǎn)過(guò)程中，可能個(gè)別生產(chǎn)人員的責(zé)任心不強(qiáng)，導(dǎo)致帶有樹(shù)皮的不合格材料最后被用到產(chǎn)品中。“客觀(guān)說(shuō)，辦公家具的質(zhì)量問(wèn)題是有些生產(chǎn)企業(yè)能控制的，比如上面談到的人的責(zé)任心、油漆加工工藝質(zhì)量控制等；而有些則是上游企業(yè)供應(yīng)的原材料造成的，比如人造板材。”李繼光談道。

辦公家具加工本身是一個(gè)物理加工過(guò)程，通常不是產(chǎn)生有害物質(zhì)的主要原因，導(dǎo)致辦公家具有害物質(zhì)產(chǎn)生的根本原因?yàn)樽云湓牧?。一般?lái)說(shuō)，工藝、工序等環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題可以采取補(bǔ)救措施，而原材料的質(zhì)量問(wèn)題在家具成品階段發(fā)現(xiàn)則很難彌補(bǔ)，因此家具的質(zhì)檢說(shuō)到底基本上是對(duì)原材料的檢測(cè)?，F(xiàn)行辦公家具的質(zhì)量檢測(cè)分為兩種：一是監(jiān)督抽查檢測(cè)，二是企業(yè)自己送檢。質(zhì)檢往往是“成品”的檢測(cè)，即家具企業(yè)生產(chǎn)一批產(chǎn)品后，拿出其中一個(gè)成品進(jìn)行檢測(cè)，因此檢測(cè)的重點(diǎn)在“成品”。

這種檢測(cè)成品的做法類(lèi)似“死后驗(yàn)尸”。一旦質(zhì)量問(wèn)題由原材料所致，只能銷(xiāo)毀整批辦公家具，朱長(zhǎng)嶺理事長(zhǎng)采用一個(gè)形象比喻來(lái)分析檢測(cè)環(huán)節(jié)后置所帶來(lái)的弊端。他認(rèn)為這種做法不僅浪費(fèi)自然資源和人力資源，而且與國(guó)家現(xiàn)行大力提倡的低碳環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的理念背道而馳；質(zhì)量不合格的辦公家具流放市場(chǎng)，對(duì)公眾的健康危害更是難以估量。